告辞龟速WiFi！打造全屋WiFi6—网件Orbi 、领势MX4200 Mesh对比
前言
哈喽大家好，新居进场开工，最近选择建材和家电忙得不亦乐乎。
作为热爱网上冲浪滴九零后，全屋智能无线肯定是少不了了，关键是眼花缭乱的WIFI路由设备怎么选的问题。
自己之前用过很多WIFI5的设备，从理财神器某讯K3到小米、水星、华为、华硕、TP，甚至连京东出的挖豆路由器都用过了，算是体验经历比较丰富的了。
各种路由器在疯狂加码宣传百兆、千兆，2天线、4天线、8天线疯狂的像蜘蛛一样，仿佛天线多了信号自然会好，但事实上，路由器最核心的稳定性和覆盖范围却始终很少提及。
也是在踩了无数坑之后，才得出了一个结论：
家用无线网络系统最核心的痛点在稳定性和覆盖！
一般的家用路由器，5G信号除了在路由器同处一室或者离得比较近的时候能用上，其他时间就是摆设，到了房子的边缘处，连2.4G信号都会衰减的厉害，在WIFI6设备没普及的时候，自己还试过桥接两台华为的小方盒路由器，同用一个名字达到无缝衔接，可惜过渡区很容易断流，体验不太好！
后来，了解了Mesh设备，其强大的优势让我在装新房子的时候，完全没再一机通用，而是首选2-3台Mesh组网设备。
因为在Mesh无线布网里，1+1＞2（传统设备）！
俗话说：知己知彼百战不殆。要学会选择，第一步不是听人吹功能，而是先了解其原理。
先从两个问题了解一下什么是WiFi最新技术趋势。
一，什么是Mesh？
Mesh作为近几年最火的无线路由技术之一，靠着独特的优势迅速普及，相信以后的很长一段时间Mesh仍将是主流。那到底什么是Mesh呢？
据百度百科介绍：
Mesh网络即”无线网格网络”，是“多跳（multi-hop）”网络，是由ad hoc网络发展而来，是解决“最后一公里”问题的关键技术之一。在向下一代网络演进的过程中，无线是一个不可缺的技术。无线mesh可以与其它网络协同通信，是一个动态的可以不断扩展的网络架构，任意的两个设备均可以保持无线互联。
简单来说，Mesh就是网格式网络分布，它的拓扑图可以想象成一张网，内部相互连接，不同于老技术无线桥接，Mesh组网的稳定性更强，信号更稳定，速度更快。
二，什么是WIFI6
Wi-Fi 6即第六代无线网络技术，是Wi-Fi标准的名称。简单来说，Wi-Fi 6相较于上一代区别就是速度更快、信号更好、更稳定。
主要原因有以下技术更新：
Wi-Fi 6主要使用了OFDMA、MU-MIMO等技术，MU-MIMO（多用户多入多出）技术允许路由器同时与多个设备通信，而不是依次进行通信。MU-MIMO允许路由器一次与四个设备通信，Wi-Fi 6将允许与多达8个设备通信。Wi-Fi 6还利用其他技术，如OFDMA（正交频分多址）和发射波束成形，两者的作用分别提高效率和网络容量。Wi-Fi 6最高速率可达9.6Gbps。
不过，只有路由器支持WiFi6是没用的，终端必须也支持才行，最新的手机、笔记本基本都已经开始支持WiFi6技术了，如常见的品牌厂商，小米10以后机型、iPhone12以后机型、华为P40以后机型，只要是旗舰或次旗舰，基本都用上WiFi6了。
Wi-Fi6对比老技术有啥优势呢？有科技大佬总结了一张表格，可以借鉴来看看。
可以看到从协议方面来说，主流的Wi-Fi5具备了5GHz频段，并且支持MU-MIMO下行，理论上速度并不慢了，但对多设备的支持要弱于WiFi6设备，主要原因是带宽、频宽以及MU-MIMO与OFDMA技术加成的区别，形象化的解释一下，就是WiFi6的车道更多、更宽，时速更高，所以整体流量与速度自然远大于前代！
MU-MIMO技术直译为“多用户 多输入 多输出”，主要领先在多用户同时使用网络时，收发速度不受过多影响，保障了多设备网络稳定、快速。
其次OFDMA技术，保障多个终端可同时并行传输，不必排队等待、相互竞争，从而提升效率和降低时延。
Wi-Fi6是时代发展趋势，以后设备支持只会越来越多，完全不用担心用不上的问题，所以如果你有需求升级网络设备，首选还是支持Wi-Fi6 的产品。
三，网件orbi VS 领势mx4200对比
中高端无线路由器品牌中，领势和网件一直都是口碑比较好的，产品稳定性很强，很适合大户型和对网络要求比较高的人群。
1，外观
外观方面，网件orbi整体外观圆润，扁平化机身有点像贝壳，设计感很强，有点工艺品的感觉了。
机身配色以白色为主，底部点缀银色底座，整体看起来圆润柔和，十分呆萌，机身上不再在外面保留丑丑的外置天线，整体更加简洁大气，百搭各类家居环境。
领势mx4200则走了另一条外观设计路线，外形采用了方形立式设计，与我之前购买的小米AX1800很像，都是有棱有角的设计。机身纯白，没有搭配其他颜色。领势MX4200与网件ORBI对比来说，两者设计迥异，但外观都很耐看，一个硬朗，一个软萌，都有自己性格特点。
网件ORBI接口集中在背面底部，横排接口，配备1WAN口，3LAN口，1DC充电接口。
Sync功能配对键在左侧，RESET按键采用了更加能防止误触的针孔设计。接口全部采用千兆配置，1+3的配置日常连接1盒子、1电脑、1NAS足够使用。
orbi 卫星路由配置略有差异，配备了2LAN口与1DC接口，平时最多作为子路由放在卧室或者书房，用来作为子路由分布式安装。
网件MX4200的接口集中在背面侧部，采用了竖排设计，同样配置了1个千兆WAN口，3个千兆输出LAN口，1个12V DC电源供电口以及一个USB3.0接口，竖排设计虽然在立式路由器机身上看起来更简洁，但走线其实更难了，如果插几个设备，很难隐藏住线材。
网件orbi顶部、底部都采用了银色穿插设计，站立时看不到散热孔，整体完整度不错。散热孔集中在底部和侧后方，除了能提供比较好的散热外，也有一定防尘效果，这一点个人感觉比领势MX4200顶部镂空要好一些，不用为内部清理烦恼。
网件MX4200顶部采用了镂空设计，顶部散热，在其中一角有状态灯，颜值有提升，不同灯色指示不同运行状态，不过这种设计的弊端就是时间久了肯定内部会落进积灰。
网件orbi在后侧有一个sync配对按键，整机只保留了这一个功能按键，非常的简洁。
领势MX4200的按键集中在底部，从上至下分别是RESET按键、WPS键、开关键，这种布局保障了外观简洁，不过使用时需要拿起，略有不便。
2，硬件配置
路由器速度快慢，关键还是要看是否有强大的内芯！
从之前的堆料产品来看，最基础的核心处理器一定要够用，不然处理多设备信息会卡顿、掉线，尤其是对于lz这样的手游玩家，掉线的体验是最不像得到的。
网件orbi与领势MX4200主要配置参数如下：
硬件方面，网件orbi采用高通4+2核处理器，512M闪存+1G内存，采用了8通道MU-MIMO，1024QAM，多出多进模式比普通路由效率高，配置相当不错的，标称覆盖面积能达到350㎡。管理家里的多种设备终端处理能力丝毫不会虚。
领势MX4200采用了高通IPQ8174芯，四核A53架构，频率1.4GHz，标称WiFi覆盖范围可达250平方米，采用512MB+512MB内存的组合方式，同样支持MU-MIMO、OFDMA，速度最高达4177Mbps。
总的来说，领势MX4200与网件orbi的配置在分布式MESH路由都算比较高的。两者区别主要是内存上，网件使用了1GB内存，领势是512MB，多终端处理方面会有差别，但都算够用，毕竟都这个价位，产品力还是很经得起考验的。
3，安装配置
提起折腾网络设备，很多人最怕的就是麻烦，需要搞懂很多网络专业知识，但其实现在厂商在设置上的优化很好，基本都能实现小白独立操作，傻瓜式配置，并不需要太多专业知识。
网件orbi安装配置可以从APP Store下载配套应用——奥秘，APP商店搜索奥秘就能找到。
设置工作很简便，过程简单明了，打开应用后，会自动检测你所连接的网络，然后自动配置，其间只需要根据提示操作即可。作为第一次使用的小白，完全能搞定安装过程，不需要再请教别人，对于女生和新用户体验提升明显。
卫星路由设置需要在APP界面功能中添加，也可以在第一次配置的时候根据提示直接添加，安装后的卫星路由会显示在网络地图内，多设备组网时这个网络地图很方便，管理起来省心很多。
orbi的应用中，设置很齐全，添加新设备只需要从左侧进入扫码添加即可，自带的测网速、访客网络、流量统计都比较常用。
领势MX4200方面，手机下载Linksys客户端，根据客户端提示一步步操作就行，包括主路由、子路由的设置都是图形化教程，一步步跟着抄作业就行。
子节点设置直接在APP立面根据提示自动搜索添加即可，选择无线回程安装模式就将手机靠近子节点，自动识别并设置，加入后就能作为MESH节点正常使用了。
除了手机端应用管理，还可以在网页端进入路由器后台进行管理，虽然没有手机方便，但高级设置如端口转发、DMZ等功能需要在这开启和配置。网页管理页面也很简洁，功能分区比较明确，设计感让人很舒服。
总的来说两者的安装设置、使用功能设置和简便性上来说都不错，UI和功能上网件做的更好一些。
4，使用测试
分布式路由解决的最核心的问题就是家里不同位置的信号强度衰减问题，对于家里的常规无线路由容易出现的穿墙弱、信号稳定差，MESH基本都能解决。
先说说我的整体网络布局，因为户型还算方正，所以主路由设置在了中部靠左的客厅区域，顺带连接电视盒子，无线保障主卧和客餐厅的信号强度足够。第二个MESH路由器安装点选择在书房位置，与电脑主机贴近，靠着网线可以实现有线回程。
实测中，我按照上图分别选取了最常呆的几个点位，分别测试两个品牌机器的信号强度，做以对比。此次测试仅仅是个人实测，严谨性不高，不完全代表客观表现，仅仅分析我所观察的表现数据。
测试条件：300M电信带宽入户。
测试机器：OPPO FIND X3、iPhoneXR
测试软件：Speed Test
网件orbi的表现：
WiFi6设备测试中，最高网速跑到51MB/s，中间值在35MB/s左右，速度很快，不过到了边角处的点有点断崖，最低7-8M/s，应该是切换2.4G信号的问题，整体来说，家中布局的点稳定性还可以，除了个别点位速度有损失，均速很高。
速度曲线如下，个人感觉orbi的速度中间值较高，即便是穿墙的情况下，速度衰减很小，30M以上的点位有三个，可能因为WIFI6加持，速度和稳定都不错。尤其是覆盖范围，家里面积不大的情况下，完美实现全屋高速网络覆盖。
WiFi5设备测试中，速度峰值能达到47MB/s，老款手机也能跑到30+速度，并且多个点位都在20M+以上，网络表现还是很出乎我的意料之外的。
测试：领势MX4200
布局：无线回程
首先是支持WiFi6 的设备，OPPO手机测速，领势MX4200综合表现很不错，最高测速在客厅沙发位，下行速度51MB/s，其次几个穿墙后的点位基本也能达到20MB/s以上的速度，整体来说，将房子的各个角落都兼顾到了，并且速度都很稳定。
由高到低速度排列如下：穿墙后速度稳定在20M+，不过最边缘处速度有波谷。
老款的iPhone XR仅仅支持WiFi5，测出的速度不太稳定，最高达到45MB/s，最低13MB/s左右，整体来说稳定性肯定不如新的WiFi6设备。
总结来说，两款分布式MESH路由表现都还可以，速度测试虽然不算完全严谨，总体趋势表现相当，领势MX4200近距离速度表现与网件差距不大，但穿墙之后衰减较多，好在各个点位的覆盖还算稳定。相比之下，网件orbi覆盖面积更大，速度衰减小，一定距离内即便穿越门、墙，速度依然接近峰值。
其次在老的WiFi5设备兼容方面，使用iPhone测试，两款路由器表现稳定性、兼容性都还可以，没有出现断流或信号不稳定情况。
领势MX4200穿墙较多时会有明显掉速，整体和路由器距离正相关。
网件orbi表现相对更稳定，最低值也能达到20M以上，只要面积没有特别大的房子，即便只依靠主路由，信号覆盖依然不错，如果是大户型或者别墅，布局卫星路由完全可以解决高速需求。
4，总结
两款设备都在家中进行了布局和使用测试，大概各使用了一周左右，也许是我的户型还不够大，实际使用中，如果你不去每天苛刻的测网速、看信号强度的话，两者的区别并没有太大，都能完美应付日常使用需求。
家中智能设备主要是几款家电空调、电饭锅、热水器、开关等，大部分不需要占用网络吞吐量。有网络带宽需求的主要是手机、电脑、电视、平板、智能音箱等终端。因为没有再单独测试漫游过程中信号变化，就从实际使用来说，拿着手机从卧室到最远端的厨房，过程中玩游戏是基本感受不到网络波动和断线的，领势MX4200和网件orbi基本都能实现无感漫游。
最后谈一些两者可以改进的地方：
网件orbi在速度、覆盖都很好，如果能增加USB储存接口更好。
领势MX4200方面信号稳定性没问题，竖排插口对线材收纳不太有优势，其次是穿墙衰减速率问题。
总的来说，如果你的家比较大，户型较为复杂，或者单纯想要快速、简单的路由设置和稳定的体验，个人建议可以试试网件orbi MESH套装路由，它所带来的速度与覆盖的提升体验，以及无缝漫游的丝滑感，试过就离不开了。
优点以下：
- 1，体积小、外观设计好看，随便摆在那里都不会觉得突兀。
- 2，速度快，AX4200速率，满足千兆跑满速需求。
- 3，信号很强大，穿墙覆盖毫无压力，覆盖很强。
两只装的MESH路由器，可实现高速覆盖300平左右户型，价格配合京东秒杀等优惠能到3K以下，算下来还是比较实惠的。
……