Android老大谈运营商与Windows Phone

　　PCMAG最近对Android背后的老大Andy Rubin进行了一次深入访谈，内容包括各种Android版本、运营商是否是手机的毒瘤、未来的3.0版系统和Windows Phone 7，以下就是访问的摘要。

　　原生 VS. 自定义：

　　问：现在依然有新手机在用1.6系统，你们如何给开发者和消费者一个统一的体验呢?

　　答：我认为OEM厂商应该很快知道什么该卖而什么不能再卖了。我很乐于看到我们的创新，如果我们已经发布了2.3或3.0系统，那意味着所有OEM厂商应该去提供这些新功能和创新，如果他们不之这么做就会与消费者决裂。

　　问：所以你们不会放慢Android更新的速度?

　　答：我们最初的1.0版本在我看来更像是0.8版，它是为了圣诞赶工出来的。我们一直在追赶业界的期望，加快版本周期以赶上业界水平，现在我觉得已经追上了。所以我们不会再敢进度了，我们接下来要集中在创新上。

　　问：OEM厂商使用老版本的Android毫无优势对吧?

　　答：绝对的。

　　消费者 VS. 运营商

　　问：人们希望得到一个自由的Android，意味着没有运营商从中作梗。

　　答：如果我针对所有人发布一个所谓开放的手机操作系统，让所有人的手机看起来都差不多功能也很少，那这个平台不会取得胜利，因为OEM厂商和运营商都会带来很多价值，他们需要一个不同功能的载体。每个人的手机看起来都是不同的，你需要了解不同消费者需要什么手机，满足他们的要求。

　　问：你当你说“你把Android交给社区”的时候，美国人民听到的却似乎是“你把Android交给了运营商”。

　　答：我不会把自己定位在运营商考虑，我也不是无线运营商的管理部门，我想的是1.5、1.6和2.2版本的事情。我认为他们总会理解到什么是好的商业模式什么是不好的商业模式，Google是开放的倡导者，开放意味着允许自定义。自定义和个性化之间有点区别，个性化是消费者做的事，而自定义则是OEM厂商和运营商做的事，他们必须找到一个平衡点。

　　问：一月我跟Erick Tseng谈论Nexus One的时候，提到说是否能为美国消费者提供自由选择手机、技术和运营商的方式，但现在看来是没戏了。

　　答：在美国制作无锁机依然是可能的，不管它是通过在线方式还是传统零售渠道购买──不过我们还是放弃了，我们还需要考虑如何在美国销售无锁机的问题。

　　最棒的Android

　　问：你个人最自豪的是Android什么功能?

　　答：首先，策略上我们就胜利了，我们一开始就允许你查看代码，检查代码，你可以看到它是如何运作的。安全架构也很棒，而且是可升级的。我们把出色的安全系统跟UI、提示管理器结合起来，在后台就可以看到应用的提醒。我们的竞争对手把所有东西都堆在桌面，并强制让你进入到应用里才能看到这些信息，而我们却可以在后台完成这一切。

　　问：你们是否已经开始将Gizmo5的VoIP技术随Google Voice一起整合到系统里?

　　答：问的好。我们是否已经成为一个语音服务提供商了?这个问题需要问我们的Google Voice团队。我们还必须自诩考虑这对于无线运营商来说意味着什么，谁是我们的合作者。所以你不能期待我们变成无线语音服务提供商。

　　问：那视频通话呢?

　　答：我们今天已经通过Google Talk Video支持视频通话，它是一个桌面应用。对于移动应用来说我们需要进行优化以适应移动带宽，我们正在测试。

　　Android 3.0 Gingerbread

　　问：下一个版本的Android有什么主题和好点子?

　　答：更多的沟通形式。我认为社会化媒体就是一种交流形式，如果你是说一般改进的话那就是系统更快更稳定了。游戏是一个需要考虑的东西，我们实际上已经重新发明了休闲游戏，如果你看看XBOX、PS和任天堂的主机，你只要坐下来就可以沉迷其中。我们的手机需要用电池供电，所以就有一个平衡问题，你只是需要在没事干的时候打发时间。

　　Android VS. Windows Phone

　　周一，微软宣布了他们首款Windows Phone 7手机，你怎么看这个竞争对手?

　　答：我对他们的截图更感兴趣，不过看起来这个世界不再需要一个新的平台了。Android是免费而开放的，如果非找一个需要新平台的理由那就只有政治原因了，怎么能让全世界都用Android系统呢?我推荐大家都试试Android，不过从另一方面讲竞争也是好事，尤其对消费者来说，他们多了一个选择，不过到最后还是会发现这个世界不再需要又一个新系统了。