争怎路由网/其它路由器/内容

对于领势Velop与网件Orbi两者的区别与选择

其它路由器2022-10-02 阅读
路由器(Router)是连接两个或多个网络的硬件设备,在网络间起网关的作用,是读取每一个数据包中的地址然后决定如何传送的专用智能性的网络设备。

    有些朋友问这两者该如何选择。但要在选择之前,先要搞清楚你是需要无线组网,还是有线组网。两者的无缝漫游效果应该差不多,都是基于高通的WI-FISON,切换时体验很好。CPU都是IPQ4018/4019,专用桥接芯片有些不同(QCA9984,4x4mimo),多数相同(QCA9886,2x2mimo)。早已买来的RBK30和RBK20还没开封测试,因为不能分开2.4G和5G,在想等一等,看能不能有相关功能的官方固件来更新一下再测。现只有Orbi RBK50可以刷改版固件来分开2.4G和5G。如果你喜欢双频合一,只用双频合一,那么它就不是问题了。

    我经常说,如果拉好了网线,选择双频版的Velop就可以了,不必购买三频版的Velop或Orbi(全系列都是三频),近期1200多元的三只装的双频Velop性价比很高。

    重点说一说,只能在无线组网的情况下,应该怎样选择。

    如果要问无线回程后的速度哪款最高,答案就是RBK50(两只)。

    RBK50好早之前就测试过,不过当时并没有进行更详细的测试,早已经不在手上了,测试完后还准备写一篇文章,标题是”网件OrbiPK斐讯K3的无线中继性能对比“,一直在草稿中没有完成。打算用两组K3+K2P来模拟一对RBK50(一台刷了梅林固件的K3无线桥接另一台K3,两台K2P分别接在两台K3的LAN口,全部关DHCP),看哪方面获得的无线速度高。当时对K3+K2P的测试结果不理想、不满意,没有比RBK50明显要好,相差甚微,所以就没有继续进行测试了。

    现在只有一台K3,不过4x4mimo的无线路由器也有不少,有时间梳理一番两重新做测试。

    在不远的距离,RBK50因为有4x4mimo1733Mbps桥接速率,使得无线回程后,另一个2x2mimo的5G(866m)也能有400-500m左右的吞吐率,不过即使是两只套装,特价时也要2500元左右,要付出比较高的代价。

    如果距离较远,或范围面积大一些,速度衰减也大一些了,这时差多价格就可以买到三频版的Velop三只装,多一只更利于信号覆盖无死角。

    三频版的Velop跟OrbiRBK40应该同等级,大家都是2x2mimo,5G桥接芯片都是QCA9886,RBK40没实测过,不知道跟Velop相差大不大。

    然后说说RBK30和RBK20。

    RBK30是由一台主机RBR40(RBK30的主机也就是RBK40的主机)和一台没有网口的墙插RBW30组成。所以RBK30只能无线回程使用,这点要注意了!不过通常确定只能用无线回程时才会考虑三频MESH产品,并不矛盾。面积不大,又追求高一些的无线网速,当它有特价时也是不错的选择,偶尔到1299元左右的价格一对。墙插RBW30的5G芯片QCA9886并没有采用外置独立功放芯片(RBR40有),无线桥接效果可能没有Velop三频版的好。当然要以后实测过才敢下定论!附上koolsshare网站上的rbw30拆机图:

    最后说RBK20,它的主机和分机的QCA9886都没有外置独立功放芯片,拆机图:

    RBK20的优势是三频,价格便宜,特价时1099元左右。对于只喜欢用双频合一的朋友来说,在无线回程下rbk20有较高的性价比,当然面积不能太大。

    为什么我这么强调2.4G和5G能不能分开?因为双频合一,2.4G和5G的无线名字相同,不能100%保证每次接入的都是5G,在2.4G干扰严重和高速宽带的时代下,使用5G才有意义!2.4G就留给智能设备使用吧。

    Velop全系可以分开2.4G和5G,还可单独关闭无线,可设置的东西比Orbi多,可混合组网,不分主体和分体,比较灵活。到底选哪款,要从自己需求和喜好出发,还有预算。


路由器不仅让你更稳定快速地连接无线网络,更可以让家中的智能设备连接在一起。



……

相关阅读